Kirk Hammett: "Lulu" е едно от най-добрите неща, които сме правили"
Не, защото го правим за себе си. "Lulu" е много добър пример. Мисля, че "Lulu" е едно от най-добрите неща, които сме правили. Имам предвид това, че песента "Junior Dad" ме докарва до сълзи, а да работим с Lou Reed беше готино, уникално и много специално за нас. Може би не за всички. Може да беше предизвикателство за феновете, но за нас - Lars, James, Rob и мен - беше страхотно изживяване и го направихме с удоволствие. Гледаме назад към това много позитивно.
И докато филмът "Metallica through the Never" затвърди за пореден път изключителния комерсиален успех на METALLICA, то издаденият през 2011 г. албум с Lou Reed бе пример за точно обратното. За първата си седмица в САЩ творбата продаде едва 13 000 бройки и още на втората седмица след издаването си "Lulu" изпадна от Топ 200 на "Billboard". Негативните ревюта, отзиви от фенове и критики от други музиканти преобладаваха с голямо болшинство и не спират и до днес...
Мелон
27.10.2013 19:39:51
отговори
+ 0 – 0
Мелон до Делон:
Това че Лу Рийд пърди в кофа значим ли го прави? Но не, щом ти се впечатляваш от так'ви неща, айде и всички да сме съгласни с теб.
Някои хора се осмеляват да имат вкус, а не са сите кат' тебе - чули, недочули и ближат сладолед от жълт сняг.
Делон
7.10.2013 10:11:17
отговори
+ 0 – 0
Ха-хаааа....ето за това говорех - БГ феновете, които са много ''широко скроени'' обобщиха темата!''Кой е Лу Рийд''е един обидно смел въпрос!Дори и за метъл сайт!
Akerfeldt
6.10.2013 22:13:48
отговори
+ 0 – 0
Кой е Лу Рийд, че да е такава привилегия да се работи с него?!?!? Човек обикновен, нищо повече. Айде, от по-смелите, но не е единствен, мамка му, не е! Lulu не ми харесва дори и за 1 песен да изслушам цяла.
Ален
2.10.2013 15:47:50
отговори
+ 1 – 0
Фантазирай си колкото искаш. Две години минаха вече от издаването на това недоразумение и никой не е започнал да говори за него по-положително. Повечето хора го забравиха.
А след време ще бъде забравен още повече.
А примерът с банкера е толкова неудачен и натъкмен, че няма накъде повече.
Поради простата причина, че този албум не предлага нищо ново и революционно. А Джобс е отишъл при банкера с революционна идея. Хайде открий разликите.
Или ще ми кажеш, че всъщност албумът предлага нещо революционно, но за 2 години то е останало незабелязано, но след 20 години ще е на върха на популярността. И ще се слуша всеки ден в почти всеки дом. Така както днес почти всеки ден в почти всеки дом се ползва компютър.
"Доводите" ви са толкова глупави, че чак смешни 
Делон
2.10.2013 14:56:42
отговори
+ 0 – 0
Eто това е най умният досега коментар по темата -- ''Ален, не знам дали си преглеждал исторически факти, но много често на неща, които са били иноватвини (не казвам че Лулу е такъв, но разнираш аналгоията), хората са се подигравали...например, когато Стив Джобс и Возняк са отишли да теглят пари, за да основат епъл, един банкер им се присмял с довода - кой ще иска компютър в къщи? така че плеяда музиканти не знам какъв критерий биха могли да са в случая...те сигурно и за други неща се подиграват на металика, а им се иска да са на турне с тях...''' !! След време ще се говори много и положитлни неща за този албум!Ще видите!
Тигър
1.10.2013 15:53:24
отговори
+ 0 – 0
"Lulu" е зле композиран албум и това е просто факт. Дори да беше постигнал комерсиален успех, пак щеше да е зле композиран. Намесените големи имена нямат отношение към това.
Ален
1.10.2013 15:38:45
отговори
+ 0 – 0
Много интересно е това с банкера. Много ми е интересно и колко такива случаи има от общите милиони случаи, в които някой е искал заем, а от банката са му се присмяли. Ти как предполагаш?
Плеядата музиканти са много добър критерий. И те не се подиграват с Металика, а с Лулу. А още повече би им се искало да са турне с Металика & Лу Рийд. Ей на такова турне всяка друга прилична банда толкова ярко ще блесне над Металика, че няма банда, която би отказала това
redordead
1.10.2013 15:33:06
отговори
+ 0 – 0
Ален, не знам дали си преглеждал исторически факти, но много често на неща, които са били иноватвини (не казвам че Лулу е такъв, но разнираш аналгоията), хората са се подигравали...например, когато Стив Джобс и Возняк са отишли да теглят пари, за да основат епъл, един банкер им се присмял с довода - кой ще иска компютър в къщи? така че плеяда музиканти не знам какъв критерий биха могли да са в случая...те сигурно и за други неща се подиграват на металика, а им се иска да са на турне с тях...
георги
1.10.2013 15:21:46
отговори
+ 0 – 0
за мен е пълна простотия,чудат се с какви глупости да се занимават,вместо да направят албум като хората,ако все още могат
Ален
1.10.2013 15:06:37
отговори
+ 0 – 0
Ей - добре че ме светна. Албумът няма продажби (в САШ) щото инството от БГ фенове но Металика не харесват нищо извън метъла
А това че цяла плеяда известни метъл музиканти също не харесаха албума, че даже се и подиграваха с него - как ще го обясниш? И те ли не харесват нищо извън метъла? Внимавай с отговора, щото може да се провери после по интервюта дали не харестват неща извън метъл 
Делон
1.10.2013 14:32:33
отговори
+ 0 – 0
Няма проблем бе хора!Просто мнозинството от БГ фенове но Металика не харесват нищо извън метъла и това доста ограничава възприятията им!Що, а вие кво очаквахте - феновете на Лу Рийд си харесват албума, просто това е по експериментална, ъндърглаунд музика и естсетвено няма да продаде милиони, но какво от това!Тя си има своята си публика и те така......
redordead
1.10.2013 14:01:51
отговори
+ 0 – 0
няма музикант, който да не каже, че не се кефи на това, което е записал. отнсосно лу рийд - много метъл музиканти любимите им изпълнителни не са метъл, ако например един барни от напалм е фен на Роджър Уотърс и заедно направят някакъв албум, мислите ли, че няма да е горд от това, въпреки, че не е грендаж? Това си е мчетата на всеки фен, да сеиви със свой любим изпълнител и в случая с Лулу е точно това, просто Металика имат привилегията да го издадат и то да е популярно независимо поради какви причини. Кефят ли му се феновете на металика - не. Кефят ли се феновете на Лу - да, поне доколкото съм преглеждал форума му. Кефят ли се самите музканти - да, това казват. Някой кара ли ви да слушате албума насила - не. Наислвали ли са ви да го купувате? Не - е къв е проблемът?
Vazelin
1.10.2013 12:45:54
отговори
+ 0 – 0
Бройката хора, които харесват нещо е от изключително голямо значение в епохата на глобалните комуникации!!! И приносът на Металика се състои точно в това, че един ъдърграунд подстил на метъла го превърнаха в слушан от всякакви поколения и хора в рок попрището, а и не само. Металика създадоха всемирни тежки хитове. Всъщност целият Мастър ъф пъпетс, както и следващите два шедьовъра са извън рамките на жанровите класификации, адреналин след адреналин, великолепни творби.
Лулу за мен е слушаем албум и нищо повече. С изказването си Хамет вероятно иска да качи малко безобразно слабите му продажби. А и да работиш с Лу Рийд все пак е привилегия.
Красив и умен
1.10.2013 12:45:53
отговори
+ 0 – 0
Това е безпорен факт, просто феновете ви, дето ви пълнят стадионите и банковите сметки, не са достатъчно добри. Ма кво ви пука?
Ален
1.10.2013 12:00:00
отговори
+ 0 – 0
Глупости. Така можеш да установиш кое е по-популярно в БГ. Нищо повече.
А до онзи по-долу - и грозните жени се намира кой да ги хареса ама това прави ли ги хубави?
Анонимен
1.10.2013 11:58:32
отговори
+ 0 – 0
Металика, като цяло обезсмислиха съществуването на доста групи, а Кърк е един от най-добрите шредъри. И всичко това, ВЪПРЕКИ Lulu.
redordead
1.10.2013 11:46:21
отговори
+ 0 – 0
Ален, значи ако питаме публиката в БГ - кое е по-добро, Азис или Слейър (слагаме, която и да е метъл банда), понеже 90% ще отговорят Азис - да приемем, че е обективно Азис да е по добър от Слейър, Металика, Пинк Флойд, Моцарт, Бах, Бетовен итн?
бъб
1.10.2013 11:04:24
отговори
+ 0 – 0
Бройката на хората, които харесват нещо е без значение. Всеки преценява за себе си дали му харесва и толкова, няма друго мерило. Lulu за мен е боза и дори да беше комерсиален успех пак щеше да е нещо, което не харесвам. Не е казано че трябва да стигнем до съгласие, всеки си решава за себе си. Нещата са само и единствено субективни. Всеки, който се опитва да убеди някой друг, че трябва да харесва или да не харесва нещо, е малоумен. Няма мнение, което да струва повече от това на някой друг независимо дали говорим за музикант или лаик.
Ален
1.10.2013 10:23:01
отговори
+ 0 – 0
Точно така. Обаче, когато 90% от хората не харесват нещо - субективното става обективно.
redordead
1.10.2013 10:14:15
отговори
+ 0 – 0
ален, я пак, че не разбрах? харесването е субективно, ако на теб ти харесва, а на мен не - тогава кой е прав? в случая, кирето си вярва, и това е най-важното, металика ако се съобразяваха с това, какво хората очакват от тях, щяха да циклят цял живот в имитации на мастъра и джъстиса, но това е характерно за една друга банда...
Ален
1.10.2013 10:01:35
отговори
+ 0 – 0
Това не е математика, а е изкуство. Целта на изкуството е ПРЕДИ ВСИЧКО да ти хареса или не. И ако не ти хареса - дежурните доводи "не го разбираш" са смешни.
WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.
Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.
WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.
ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".
