Първата жена на Chester Bennington иска половин милион от наследството му

23 дек 2017, 11:23 ч. 1283 / 2 8
пред./следв.

   Първата съпруга на фронтмена на LINKIN PARK Chester BenningtonSamantha Olit - е подала иск за над половин милион долара от наследството на музиканта.

   Тя твърди, че сумата е дължима за издръжка на детето на двамата между 2012 и 2017 г. Искът е за 502 500 долара, плюс лихва. Samantha претендира и за част от приходите от мърчандайз и авторски права на Chester.

   Bennington и Olit бяха женени между 1996 и 2005 г. Единственият им син - Draven - е роден през 2002 г. В завещанието си музикантът остави цялото си имущество на втората си съпруга Talinda Bennington и своите шест деца.

 

Chester Bennington



live&loud
Коментари   (8)

Име или псевдоним:


Коментар (на кирилица):


Феникс на грил 24.12.2017 00:45:05 отговори + 3 3
По над сто хиляди долара годишно... Егати издръжката, от толкова ли има нужда едно десет-петнайсетгодишно дете? Отделно лихва, отделно приходи от авторски права, на които изобщо не знам има ли право, ама се съмнявам. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

пъдпъдък 24.12.2017 07:53:42 + 4 1
И ти си един феникс... Издръжките се определят процентно от дохода на родителя, а не от възрастта или нуждите на дедето. Или мислиш, че дете на пощальон ще получава същата издръжка като дете на рок звезда? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Феникс на грил 25.12.2017 01:53:38 + 0 2
Или мислиш, че дете на пощальон ще получава същата издръжка като дете на рок звезда?
---
Ако трябва да съм честен - не виждам защо не. Знам, че законово не е така, но нуждите на хлапето не се покачват със заплатата на родителя, че издръжката да се покачва.
И остава въпросът с какво право първата жена на Бенингтън настоява за приходи от авторски права.
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

пъдпъдък 25.12.2017 12:31:04 + 0 0
Честита Коледа!
Знаеш, че законово не е така, но питаш защо е така?
Ще ти кажа. Например защото дете на богат баща може да е записано в скъпо частно училище. И след като майката се разделя с бащата - да го отпише, да го премести в махленско долнокачествено школо, да се преместят от нормален в бедняшки квартал и т.н. ли? Дете с богат родител/и най-често има висок стандарт на живот. И съдът се грижи този стандарт да бъде поддържан.

Ще ти отговоря и на другото.
След смъртта на някой автор авторските му права се разпределят на неговите наследници. Синът му е такъв. Но е непълнолетен. Докато е такъв майка му го представлява. И тя завежда иска за правата. Нищо чудно няма
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Феникс на грил 25.12.2017 16:49:29 + 0 0
И след като майката се разделя с бащата - да го отпише, да го премести в махленско долнокачествено школо, да се преместят от нормален в бедняшки квартал и т.н. ли?
---
Ако майката не може да си го позволи и бащата не е склонен да плаща над абсолютно базовите нужди на детето - да. Или да не се бори за попечителство.
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

пъдпъдък 26.12.2017 11:04:05 + 0 0
Аз едно нещо не мога да разбера: Ти просто се намираш на приказка или ще бориш Законодателната система в САЩ?
Ако е второто - интересно ми е как точно ще я бориш? Разясни ми моля те.
Защото е много просто да отвориш Уикипедия и да прочетеш:

States follow one of three basic models, or formulas, for calculating a child support obligation: (1) the Incomes Shares model, (2) the Percentage of Income model, or (3) the Melson Formula model.[2]

The Income Shares Model asserts that minor offspring should receive the same amount of parental support as if the parents lived together. This model calculates support as the approximate share of each parent's income that would have been devoted to the child in a shared household. Calculations vary by state but essentially add both parents' income. The amount needed to support each child is then determined using basic parameters and then adjusted according to the specific case and varies by state. Finally, the support obligation is pro-rated between the parents depending on their share of the total income. In other words, if a child’s custodial parent makes $2,000 a month and the noncustodial parent brings in $3,000, the noncustodial parent assumes 60% of the support obligation.

The Percentage of Income model calculates support as a percentage of the noncustodial parent's income. This model assumes that the custodial parent’s support is spent entirely on the child. The support amount is adjusted as in the prior model. (Note: The District of Columbia and Massachusetts apply a formula that is a hybrid, of the Income Shares and the Percentage of Income models.)

The Melson Formula is a more complex version of the Income Shares model. One of its special features is a Standard of Living Adjustment (SOLA), which automatically enables the child to share in a parent or parents’ increased income. This is a six-step process which considers the children’s primary support needs, child care and extraordinary medical expenses, and the SOLA. These amounts are added together, and then the courts look at each parent’s minimal self-support needs and percentage of total net income to determine the support obligation. The formula is named for Judge Elwood F. Melson, Jr. of the Delaware Family Court, who developed the formula in the 1970s and 1980s.[3]
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

sulfric 23.12.2017 17:03:48 отговори + 2 3
Има дете, да беше оставил за него като не е мислил на младини. Ясно е че пачата, майката да си е*е. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

реалист 23.12.2017 13:58:38 отговори + 6 4
гладни ******, ей...! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

▲ Горе

WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.

Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.

WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.

ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".