James Hetfield не е давал 100% на METALLICA по времето на албумите "Load" и "Reload"
В скорошно интервю за списание "Clash" фронтменът на METALLICA James Hetfield отговаря на въпроса дали групата е трябвало да направи определени компромиси, за да бъде приета от мейнстрийм феновете. Музикантът казва:
Интересно е, защото аз вярвам, че ние създадохме наш собствен мейнстрийм. Ние сме били абсолютно честни със себе си, дори когато е трябвало да правим компромиси.
Винаги трябва да има някакви компромиси, особено когато сте четирима души в една банда. Има двама човека, които реално движат всичко - Lars и аз - и когато ние нямаме съгласие, трябва да бъде направен компромис. Ако правя нещо, което чувствам че не е правилно, сигурен съм, че е имало няколко такива случая - времето на "Load" и "Reload" за мен беше един от тях - аз не давах 100% и бих казал, че това беше компромис. Казах си "Ще приема представата на Lars и Kirk за това, тъй като те са много запалени по него, и ще се включа, защото ако четиримата сме заедно, нещата ще станат по-добре. И аз направих възможно най-доброто и въпреки че не се получи толкова добре, колкото се надявах, не съжалявам, защото по онова време изглеждаше правилно. ......
Светозар
27.12.2017 09:41:59
отговори
+ 1 – 2
А стига с тоя Мастър бе. Мастъра, та мастъра. Ама ние само с Клиф Бъртън признаваме. Не ви ли омръзнаха тия тъпотии. Албумите с Клиф са етап от кариерата на групата. Да признаваш само 2 - 3 албума на една група, значи не си фен на групата. Творчеството на Металика не се върти само около Мастъра. Слушам тази група от 1986 г. Другите във форума сигурно още не са били родени. Имам поглед върху цялостната им работа, от времето когато Бъртън беше жив, та до днес. Ако не бяха албумите от 90 - те днес никой нямаше да е чувал за Металика. Лоад и Рилоуд наред с Черния са най - продаваните им албуми. В този период бяха и най - големите им концерти и турнета. Тогава Металика станаха световна група. Лоуд и Рилоуд са страхотни албуми. Раздвижени, разнообразни, има всичко - и бързо, и бавно, и тежко, и леко, и нежно, и твърдо. Тези албуми са истински метъл арт. Зациклили сте на 83-86 г. и дотам. Искате цял живот да свирят едно и също. Е няма пък. Едно от нещата които ми харесват в Металика е именно това, че всеки техен албум е различен и дава различен поглед към музиката. Вие сте същите, дето като стане дума за АС/ДС повтаряте - ама ние само с Бон Скот признаваме. Е да ама албумите с Браян Джонсън са много по - добри и професионални. И ако не бяха те, днес Диси едва ли щяха да бъдат това, което са.
Damage incorporator
29.11.2017 00:52:56
отговори
+ 3 – 1
Пичове, не знам защо толкова плюете Load & Reload. Вярно, не са в типичният им стил, но на доста добри албуми. И са много, много над нивото на St. Anger. Парчета като Bleeding me, The house that Jack built, Mama said, Carpe diem, The Memory remains просто цепят мрака! Истината е, че ако бяха излезли под нечие друго име, тези два албума щяха да са музикална сензация за времето си. Просто Металика толкова бяха вдигнали летвата по онова време, че не успяха да надскочат собствената си сянка.
Иван
25.11.2017 17:35:14
отговори
+ 2 – 0
Остави го, той ******** си мисли, че преди той да се е пръкнал, не е имало нищо.
RockPro
24.11.2017 18:15:31
отговори
+ 1 – 11
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.
Иван
24.11.2017 09:28:09
отговори
+ 15 – 12
По мое време Металика бяха Металика и това беше до 1986г. Master Of Puppets. Тогава се водиха, че свирят speed metal и бяха номер 1 в тоя стил. После вече никой не дава 100%, от както Клиф Бъртън умря, умря и истинската Металика. След това станаха бавни и тежки.
анти-терлик
24.11.2017 09:21:46
отговори
+ 14 – 8
Load-овете далеч не са най-слабото произведение на Металика.
панцер
24.11.2017 09:50:37
+ 10 – 10
Заедно със С. Ангър са баш най-слабото им. Ако не броим Лулу за тяхно. А какво ти се иска на тебе е съвсем отделен въпрос 
анти-терлик
24.11.2017 10:31:28
+ 11 – 8
Аз точно "St. Anger" имах предвид. Ако предните два бяха посредствени, този дори не би трябвало да съществува. Металика в стил MTV...
панцер
24.11.2017 10:33:56
+ 8 – 4
Ама си се изказал грешно. Ако С. Ангър е най-слабото им то не е вярно, че Л. и Р.Л. далеч не са най-слабото. Напротив - те са много много близо до най-слабото.
анти-терлик
24.11.2017 10:40:52
+ 5 – 7
Много близо до най-слабото, в смисъл, че са последните албуми преди него - да. Но са си цели шедьоври в сравнение със "St. Anger" и стила музика, повлиял го.
Боулър
24.11.2017 09:17:59
отговори
+ 8 – 10
По скоро се опитва да хвърли вината за слабите моменти върху другите междувременно изглеждайки великодушен.
WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.
Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.
WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.
ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".
