Kerry King: "Учудвам се, че Rick Rubin работи с потъващия кораб METALLICA"

StratoBOB 29.01.2007 12:08:51 отговори + 1 – 0
Кучетата си лаели,а керванът си вървял ли, вървял... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

darkane 26.01.2007 09:45:17 отговори + 1 – 0
най-правилно на тази тема отговори кърк хамет преди време - "днес не нося същите дрехи като през 1988, не спя със същата жена като през 1988, така че не ми казвайте, че трябва да свиря същата музика като през 1988!" каквото и да си говорим, металика са първата асоциация на "нормалните" хора с метъла и за хиляди са причината да започнат да слушат тази музика. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Fanatic SR 24.01.2007 22:03:15 отговори + 0 – 0
Седя чета разни мисли тук и не мога да не драсна някой и друг коментар при все, че намирам писането по форуми за загубено време... но кокто и да е. Най напред за думите на Kerry King. Всеки си има право на мнение и ако той намира Metallica за потъващ кораб сигурно е прав за себе си човека. Аз съм израстнал с музиката на двете групи и все още ги слущам и намирам доста от песните им за уникални (вкучително и от новите им албуми) - лично мнение. Така че какво е казал Kerry или какво би отговорил Lars е без значение за мен.... аз се интересувам от музиката им не от исказвания. По въпроса за връзката м-у продажбите на албуми и концерти и това колко велик музикант бил някой или група - доста глупав паралел. Не знам как вьрвят продажбите на Niccolò Paganini, сигурно някой от "музикалните експерти" във форума и това знае,но знам че човека е бил гениален музикант. В крайна сметка музиката е такава каквато човек я усеща. И накрая за комерсиализацията. Всеки един от нас се бори за по добро съществуване и ако един ден James се е събудил и си е казал, че му е писнало да се събужда в собствената си повърня и е решил да промени живота си, музиката си и отгоре на това да направи някой и друг милион в това лошо няма. Ако на някой не му харесват новите Metallica или Slayer да спре да ги купува, слуша и т.н. Та спрете да си губите времето с псуване на едната или другата група и коя била по-велика... пуснете си някоя любезна песен и пиите по еда ракия ... може и по две. Айде със здраве и наздраве! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

метала 24.01.2007 21:34:05 отговори + 0 – 0
Иво металика наистина не са траш,но запомни едно те бяха траш и тогава даваха всичко от себе си. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Иво 24.01.2007 17:50:23 отговори + 0 – 0
А от всичко ,което прочетох господа си правя извода, че явно има много злоба и невежество в българския фен.Да ви питам какво сравнение може да става между две коренно различни стилово групи? И тия дето пишат, че металика били траш да си направят промивка на ушитеЩото те са толкова трашр колкото Лили Иванова е кънтри.Айде със здраве! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 24.01.2007 14:37:14 отговори + 0 – 0
изброената по-долу статистика за продажби показва общо взето кой-колко струва .Когато фактите говорят коментара е излишен.Металика може и да са кораб но са на светлинни години пред Слеър и сие.Много ги някой хора а фактите са такива каквито са. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

метала 22.01.2007 21:36:42 отговори + 0 – 0
Абе защо Металика да са потъващ кораб?Е да имаха проблеми ама са още заедно,нали.Чух песен от предстоящият им албум и си беше екстра!Напротив Металика не са потъващ кораб-те са кораб качващ още пътници и съм оптимист че ще ни изненадат с нещо велико скоро!Така че Рик Рубин си знае работата. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 22.01.2007 20:01:14 отговори + 0 – 0
тия числа са за USA само, бе - ти допринесъл ли си, умнико? оня ден си купих ДВД на Флойд! на л**няника нема никога нищо да си купя!
по-добре експерт в плюенето, отколкото в г***близството на някой дето и хал хабер си няма че искаш да му лижеш Д-то!!! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 22.01.2007 19:17:00 отговори + 0 – 0
Някой беше дала един много хубав линк за продажбите като цяло на изпълнители в Щатите:ето кои групи са в тоя списък по ред в класацията ...
Led Zeppelin-109 , Pink Floyd -73,5,Ac/Dc-68 , Aerosmith-65,5 , Metallica - 57 , Van Halen - 56,5 , Journey - 45 , Guns'n'Roses - 38,5 , Foreigner - 36,5 , Def Leppard - 35 , Bon Jovi - 33 , Queen - 32,5 , Ozzy Osbourne - 28,3 , ZZTop - 25 , Motley Crue - 23,5 , Jimi Hendrix - 22 , The Who - 20 , Red Hot - 19,5 , Kiss - 19 , Styx - 17,5 , Kansas - 15,5 , Bad Company - 15,5 , Black Sabbath - 15 , Ted Nugent - 14 , Yes - 13,5 , White Snake - 12 , Grand Funk - 11 , Lover Boy - 11 , Scorpions - 10,5 и тн...
Цифрите са в милиони.Значи сметнете само тия групи колко хора са ги купили общо и какви са им тиражите...Много рок-много добри групи,много хора , които харесват добри групи и ми кажете господа кой от вас дето тука давате мнения от силни по-силни е допринесъл с по някоя бройка за тия числа и за вървежа на рока изобщо?!?!?! Така че дръжте си змийските устички затворени и уважавайте всеки , който си е направил труда да запище , нещо , което вие да харесвате или плюете и ги благославяйте и за това , че не са направили много без да похарчите пукната пара да ги чувате пък и даже и плюете...
Българска работа...Експерти само в плюенето! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

бай красьо 22.01.2007 11:46:20 отговори + 0 – 0
От '91 нататък Металика наистина станаха комерсиална група. Дали са потъващ кораб - това е трудно да се каже. А и по какво може да се познае това - промяна в стила на музиката, продажби на албуми, колко хора събират на концерти... Все още харесвам старите им неща(91 и надолу; и малка част от новите - Load...), новите не ги трая, но все се надявам да се осъзнаят и да си върнат техния стар стил, дори да е с обновен и по-модерен звук. И до днес смятам, че 88 е един от най-великите албуми в историята на траш метъла по принцип. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

... 21.01.2007 01:44:32 отговори + 0 – 0
Металика са велики! Всеки си има мнение! Но тфа за потъващия кораб беше мноо тъпо! Все едно да кажеш че метъла е изчезнал! Вярно е старите парчоци са по готини, но и новите не са за изпускане...Хаиде поздрав с Ноу лииф кловър на Металика Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Металица=Каварна 20.01.2007 21:15:53 отговори + 0 – 0
Айде Цонко чакаме това лято да докараш Маталица в Каварна!!! Давай ти можеш ние сме с теб.Па ако нещо и SLAYER не е за изпущане и те стават за крайморско джамбуре. :+))))))))))) Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 20.01.2007 17:25:46 отговори + 0 – 0
Подкрепям изцяло и най-вее за новите групи. Металика - в пенсия Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 20.01.2007 13:56:56 отговори + 0 – 0
Как без новини за Metallica ве. Коментарите след тях са най-забавните, който могат да се прочетат. Като започнем от обяснения как "Metallica били най-великата група", как "променяли стила си 'щото се развивали" и стигнем до пренаписване на музикалната история. Смех голем ха-ха-ха. Стига вече, че си счупих стола като падам постоянно от него. А сега сериозно. Metallica отдавна не са това, което бяха. Някога бяха велика, днес са пръдлювци. Факт! Kerry е напълно прав. Slayer размазват, като едно време, а Metallica ... Не ми се говори направо. Но ще видим. Може и да ни изненадат с нещо. Всъщост важното е, че има наистина много добри нови групи. Светът не свършва с Metallica и Slayer. Така, че слушайте повече от новите групи. Нищо чудно да откриете новите Slayer или новите Metallica. Кой знае?!? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 20.01.2007 11:51:53 отговори + 0 – 0
Предлагам на ПРО-РОК екипа да не побликуват новини свързани с името "МЕТАЛИКА" защото като гледам ще пламне война. Нека за тях си пишат в онова другото музикално списание (ако още излиза) където пишат за всички други мулти-милион-тиражни звезди, или пък в жълтата преса. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 20.01.2007 11:40:12 отговори + 0 – 0
"очевидно Цепелин НЕ са метъл група, бе ******** ' ...е Металика още ли ги водим метъл Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

MEGAFAN 19.01.2007 23:43:04 отговори + 0 – 0
Защо изобщо спорите за Металица?!?!?!?! Как изобщо ги броите в траша?!?!?!.... истината е март месец - "United Abominations" MEGADETH RULESSSSSSSSSS! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Mr; Kill the People 19.01.2007 22:02:21 отговори + 0 – 0
В СПОРА СЕ РАЖДА ИСТИНАТА:"PANTERA" са най ама най-великите т'ва е положението бе.Лека му пръст на Даймбег Дарел. R.I.P. FOREVER ................... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

друг анонимен 19.01.2007 18:35:36 отговори + 0 – 0
Към анонимния преди metaXata - много правилно ти се струва! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

metaXata 19.01.2007 17:59:52 отговори + 0 – 0
убийте ги тия Slayer бе,как може да обиждат,да наричат една велика група "кораб"!ами утре ако нарекат Maiden "товарен влак за Каспичан",примерно,а?ми ша са изпъпчите сичките.хахаха,дори си позволяват да обиждат Роб флин на прическа.убийте ги бе,убийте ги,може и да им вдигнете замрелите продажби,а може и любимата ви METALLICA да им направят кавър на някоя балада Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 16:43:45 отговори + 0 – 0
Струва ми се вече, че ако утре металица издадът някой мега-поп-фолк-чалга-гюбек албум, много от хората писали глупостите по надолу ще почнат да обясняват колко е як :>>>

Cliff RULEZ!!! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Felly 19.01.2007 15:12:42 отговори + 0 – 0
Не ми пука нито за Металика, нито за Слейър! Само Б.Т.Р. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 14:19:32 отговори + 0 – 0
"Металика -Металика - завинаги . "
Металика минус Металика равно на нула. Нула минус завинаги, пак равно на нула.
Решение на уравнението:
Металика равно на нула. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 14:00:35 отговори + 0 – 0
Металика -Металика - завинаги . Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 13:22:08 отговори + 0 – 0
Как може да се сравняват рок легенди като Металика доказали се във времето по-абсолютно всички показатели със стърженето на такива като Слеър.То няма място за сравнение.Немската траш -школа като Содом -Криейтър ит.н са много по ярки метъли от надувкото Кери Кинг.Последният е жалък.Метълът във всички форми ще продължи да се развива за радост на реалните фенове които носят музиката във сърцето си цял живот.Естествено за пъпчасалите пубери и тези със дозата марихуанче Слеър са начин да се направят на големи пред мама и тати.А като се мръкне и пуснат някой тежък филм на ужасите'' истинските радетели на чист метъл ''си гълтат граматиката. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 12:58:47 отговори + 0 – 0
Много странна комбинация е това -Слеър и лирика.Чак пък толкова ....Който иска да си живее във времето на архаичният крясъци за кръв и насилие -си е негов проблем.Само въпреки различните креслъовци за това че метъла не трябвало да се развива -правилата на живота са други.Кви са тия разделения на метъл и
неметъл бе.Хеви метъла не почва със Слеър и няма да свърши със него.Вобще във метъл-индустрията такива като Слеър ги ринат със лопата а Металика са просто вечна рок група. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 12:39:50 отговори + 0 – 0
Ама пълни глупости о.О!?
За продажби ли говорим!? Що? Значи чалгата е далеч по-добра от всички други жанрове в България? Значи рапа и попа са далеч по-добри в музикално отношение от метъла? Какво общо имат проклетите печалби? Около мен всеки неметъл е чувал Металика, а Слейър нищо не им говори. Това ли решава коя група е по-добра - известноста? Разбира се, че Slayer ще са много по-непозната група при положение, че музиката, лириките, концепцията при тях не може да се възприеме от повечето хора. А къде набутвате и Slipknot, какво общо имат с траш величията такива банди... И изберете си - искате Металика вечно да звучи еднакво (като Слейър уж!) или да си променя стила, без да минава през ну метъли, кънтрита и рапове. Да, ама ето Тривиъм издадоха този албум-боклук и "новите надежди на метъла", а той е 1 към 1 Металика...
Когато излезе новина за Slayer може и да бъдат оплюти, обаче въпреки това всеки чака да чуе новият им албум и винаги намира нещо в него.
Когато излезе новина за Metallica става това тук. Всички оплюват новия албум преди да е излязъл. И ще си го купят, за да могат да го оплюват официално. Изглежда действително нещо не е наред с тези албуми, а не е някаква анти-металика психоза! А относно псевдосатанинските неща, аз не знам някой от Metallica да е ветеран от война или нещо подобно...
Slayer си оставът метъл група. Както казаха по-долу, престанете да твърдите, че и Metallica са. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Predator-S 19.01.2007 12:31:09 отговори + 0 – 0
Тука сравнявате продабжи, посещения по концерти и т.н, ама все пак забравяте, че Слеър са в пъти по тежки от Металицата. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Mayhem_666 19.01.2007 11:55:14 отговори + 0 – 0
Само Christ Illusion на Slayer слага St.Anger в малкия си джоб. ФАКТ ! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 11:19:21 отговори + 0 – 0
Металика съкс! Воистина съкс!!! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Fanatik Priest 19.01.2007 11:13:17 отговори + 0 – 0
Аве бозата продава, бе! Е те тва е всичко! Относно модерното звучене тип Slipknot моля те не ме разсмивай - все пак Металика се имат за траш (все още). Лично за мене групата се продаде след едноименния... забележете думата "продаде" - много точно е казано - печелим пари от нестойностна музика, че даже, за да печелим правим половината албуми или кавъри, или оркестрации (чакай малко - това е траш, не е блек, готик и т.н.). А за това колко е потънала групичката, още има време - аз лично съм си харесал едно планче, което ако стане ще очакваме леко траш завръщане: Ето го и него - Металика като пуснаха първото парче от бъдещия нов албум ми хареса като музика, ама аман от "кънтри" вокали... А като дойде второто от Сеул, направо ме досрамя, че съм им фен - та втората нова песна си беше чиста ой-ой пънкарийка! Б* му м***та! Дотука много зле, ОБАЧЕ Тривиъм изскочиха с новия албум, Металица ги хареса... мислим, мислим, мислим и стигаме до извода, че ако Металица са се вгледали малко, какво става с Тривиъм след този основно олд-скуул траш албум, може да си преосмислят музиката - и трябва, щото след ню-метъл забежките в последния бъркоч, много лошо! Те даже мисля, че в началото го обявиха новия за март, пък сега май е към есента... дано, дано, дано... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Corpse 19.01.2007 10:50:57 отговори + 0 – 0
абе Дракула, много си зле момче!!! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 19.01.2007 10:08:46 отговори + 0 – 0
Най-забавното в новините за Металика е че можеш да прочетеш именно такива високопарни глупости като тва по-долу
|/ Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

дракула 19.01.2007 09:34:45 отговори + 0 – 0
Без значение какво казва Кери Кинг във основата на възраждането на хеви-метъла във краят на 70 години и началото на 80 стоят именно групи като Металика -Мейдън-Саксън-Джудас Прийст-ЕС ДС-Моторхед.Слеър идват доста по-късно.Такива са фактите от музикалната история.Продажбите на горепосочените групи са мечта за другаря Кинг.Последният албум на Слеър не струва защото вече има доста нови групи които свирят още по-бързо и енергично а горе посочената група след средата на 90 просто сменя едно сатанинско псевдо заглавие със друго.Пълна глупост е че Металика не свирели на метъл фестивали.Метълът не започва и не свършва със Корн-Димо Боргер и всякакви такива жадни за бърза слава и лесни пари.Има над 15 вида метъл и за всеки стил и джоб фестивали.Какво-Металика не глупаци та да се правят на някаква блек група свиреща пред 20 човека във мизерен клуб.А иначе Айрън Мейдън заслужават огромен поклон за това което продължават да правят въпреки годините.За концерти като този във Рио или разпродаденото европейско турне Слеър може да мечтае.Каква институция е многознайкото Кери Кинг като на най -големите пазари на музика а именно във САЩ и Великобритания Слеър не могат по-продажби даже и да се доближат до групи като Металика-Мейдън и други такива.Немската траш сцена със групи като Содом -Криейтър -Дистракшън-Танкард и т.н заслужава много по голямо внимание отколкото Слеър които го правят само за пари под разни измислени стойки а плюят колоси като Металика. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Joey Tempest 19.01.2007 08:57:48 отговори + 0 – 0
От изказването е ясно, че има и американци с български манталитет! Може да е вярно, може да не е вярно, може да е лично мнение, но просто не е редно да се говори така за колеги публично! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ZYKLON 19.01.2007 07:17:33 отговори + 0 – 0
Kerry King,е абсолютно прав.Даже се учудвам.че го е казал толкова културно.Металика бяха група,това никой не може да го отрече.Но в момента да се говори за тях,като за метъл група е недупостимо.Пълни глупости са това,че метъла се променял,развивал и т.н.Били сме 2007 а не 1987.А защо тогава като стане въпрос за Металика винаги се казва класическите им албуми до 91.Металика нямат едно нещо,което SLAYER притежават и тое безумно фанатични фенове,защото тази група наистина има свое уникално звучене от 1983 до 2007.Някой може ли да си представи металика на някой метал фестивал в Европа?Не,защото всички знаем,какво ще последва. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

metaXata 19.01.2007 01:58:25 отговори + 0 – 0
хахахахаха,Кери продължава да обърква метълистите.аз предлагам сички фенове на Metallica да си облекат фанелките на мастер-а и да направят един кръстоносен поход срещу тъпите псевдо-сатанисти св фанелки на рейджин-а.и умолявам ви,избийте се,ако не,поне осакатете се или си извадете някое и друго око!много добре ще се получи. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 23:36:38 отговори + 0 – 0
очевидно Цепелин НЕ са метъл група, бе ******** Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 23:18:14 отговори + 0 – 0
Най-продаваната метъл група очевидно са цепелин, но това няма общо с темата. А понятието метъл го е измислил някой и той не е от форума определено. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 22:54:05 отговори + 0 – 0
"Метъл групи, които са пред тях почти няма - Цепелин, Аеросмит и ДиСи и може би това е"

Металика са най-продаваната метъл група,кво общо имат цепелин и там другите с метъла?И за ква комерсиализация ми говорят некви дето не са слушали цял албум на Металика ами само отделни песни.До излизането на черния албум през Август 91-ва продажбите на ...And Justice For All са близо 3 000 000...минимум.Може и да са повече.Три милиона.А тва че Металика след 91-ва правят кънтри не се нуждае от коментар. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 22:21:01 отговори + 0 – 0
Не че много ми пука кой какво казал или го казвам от някаква фенщина, ама чисто статистически имайте предвид, че в щатите Метлата е продала повече от всичките албуми на пърпъл, уайтснейк и още куп известни (тук) групи събрани заедно. Слеър са много много далеч от Металика по продажби. Всъщност Метлата е най-продаваната група сред групите с толкова тежък звук. Метъл групи, които са пред тях почти няма - Цепелин, Аеросмит и ДиСи и може би това е.
Може да хвърлите едно око тук:
http://www.riaa.com/gp/bestsellers/topartists.asp
Естествено Слеър въобще ги няма.
А, че напоследък Метлата правят боза е ясно. Което не пречи да продължават да печелят многократно повече от Слеър. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Crazy MaxXx 18.01.2007 21:35:24 отговори + 0 – 0
тука чета коментари и се спуквам от хилеж абе е така...аз лично немам нищо против,че миталицата си е сменила стила след 91-ва...това не ги прави по-малко велики отколкото са били преди..все пак какво ше свирят си решават те...тъпо ми е обаче,че феновете им продължават да твърдят че това което свирят се нарича метъл...извинявам се, но каквото и да си говорим това кънтри което прават не може да се нарече метъл.да ме прощават феновете...евала правя на металика че са поели в различна посока и че прават каквото поискат но музиката която правят в момента тича повече на някоя алтернативна банда отколкото на тях...а това че продават много и че пълнят стадионите е просто заради името и стари ларви от първите албуми...колкото до слеър и аз мисля че е леко некоректно от страна на Кери да говори така като се има предвид че колкото и да се мъчат и те като металика едва ли ще искарат албуми достойни на Reign In Blood...а също така не съм и съгласен с мнението че си свирили една и съща песен под различни заглавия...това според мен може да каже само човек който явно не е запознат добре с музиката им...и накрая все пак да си кажа...и 2-те групи са велики и отдавна са се доказали и не мисля че това изказване е основателен повод разни слепи,неоретирани и псевдо фенове да плюят по тях..не мога да разбера толкова ли е сложно просто да си харесваш и слушаш музиката която ти харесва без да храниш наляво и надясно и да се правиш на големия експерт?!?!? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Anti music nation $$ 18.01.2007 21:08:50 отговори + 0 – 0
Не сме,кой знае какви фенове на "МЕТАЛЛИЦА",но не би било никак зле ако в този албум изпозват и малко услугите на DJ "Sid Wilson"(SlipKnot).E и малко с помоща на "Corey Taylor"(SlipKnot) ще може да се получи нещо наистина новаторско и иноитивно.Какво пък ако в новият си албум сложат малко семпли е електроника не би било зле и то никак даже.Ние лично и без това от няколко години си мечтаем Един екстравагантно-ИНДЪСТРИЪЛ-екстремен албум от James и компания.Няма лошо в тази идея. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ломбардинЬО 18.01.2007 21:04:43 отговори + 0 – 0
от SLAYER единствения, който има право да се изказва за групи и/или музиканти е Дейв Ломбардо. останалите са купчина нескопосани татуировки (ако някога избледнеят - отдолу само гранясала лой ще остане, хехехехе) Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ГАРВАН 18.01.2007 20:28:51 отговори + 0 – 0
Ако металика бяха себеуважаваща се група трябваше след 91-ва година да си сменят поне името.Иначе преди това и аз ги уважавах. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

1349 18.01.2007 20:13:27 отговори + 0 – 0
металика правят каквото си искат и го доказват с всеки един албум,показват среден пръст на всички и не им пука,...просто отдавна не се съобразяват с когото и да било. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

djigi666 18.01.2007 20:11:48 отговори + 0 – 0
пичове каквото и да си говорите истината е само една-няма да има втори път "master of puppets" или "reign in blood" Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 20:07:03 отговори + 0 – 0
Тц, тц ;Р. След всичко изказано, нека аз добавя - урааа за Kreator ;PPP! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 19:57:23 отговори + 0 – 0
МETALLICA-Пайнер звездите на Америка Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

metaXata 18.01.2007 18:54:42 отговори + 0 – 0
хахахахахахаххахах,кефи ме тая новина.ама как само накарахте метълистите да настръхнат.хахахахха,ама и Керито е добър в провокацийте,що не говори лайна за Mastodon и Lamb Of God ами ги взима на турне!?А!?хаххахахаха Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

dr_Jivagggo 18.01.2007 18:36:19 отговори + 0 – 0
Нека Слейър почнат да продават тиражите на "потъващия кораб" Металика, па тогава плешивия Кери да дава съвети кво и как да става...Инак седи, все едно аз да зема да давам съвети на Тери Бозио да не свири за "потъващия кораб" Корн. Кери май оплешивява и от вътрешната страна на фонтанелата си! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

streetcleaner 18.01.2007 18:34:18 отговори + 0 – 0
Прав е Пирона Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Nikki 18.01.2007 18:22:06 отговори + 0 – 0
Извинете, ама май някой каза, че Металика били вечни. Металика БЯХА наистина една СТРАХОТНА група. Обаче БЯХА. Сега от тази въпросна група нищо хубаво не излиза, толкова са зле толкова се изчерпаха, че вече стават СМЕШНИ. Нищо интересно през последните 12 години......... Нищо лично към всички ФЕНОВЕ на групата. Хайде със здраве Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 17:53:06 отговори + 0 – 0
Metallica и Slayer са вечни.Няма никакъв смисъл от безумни изказвания и спорове.Според мен и новия вариант на Metallica има своя чар,а от друга страна пък Slayer е може би най-култовата банда в момента.Радвам се,че имам щастието да ги слушам!!!Дано са живи и здрави да ни радват оше дълго,а който не се кефи на моментният им състав или нещо друго,просто да не ги слуша! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

y 18.01.2007 17:44:21 отговори + 0 – 0
фен съм и на двете групи, и ако кери кинг е казал такова нещо, е жалко! защото първо, преди да плюе колегите си, трябва да погледне собствената си група, защото последният им албум е под всякаква критика, много далеч от класата на първите им албуми! а металика винаги ще са велики, дори да ги плюят няколко незрели фенчета, появили се на бял свят доста след Kill'em all Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

младеж 18.01.2007 17:29:55 отговори + 0 – 0
не си падам по групи, които във всеки албум повтарят старата песен на нов глас, Слейър не са единствените Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Mustaine 18.01.2007 17:20:56 отговори + 0 – 0
Така им се пада....като ме изгониха....сега да го духат.....А ние пак ще Ви откъснем главите през март Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Maiden 18.01.2007 17:15:11 отговори + 0 – 0
Аз да запитам онзи младеж дето спомена, че Slayer от години пеят една и съща песен.
Я аз да те питам тогава Motorhead & AC/DC какви песни пеят???????????
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Иво 18.01.2007 16:31:41 отговори + 0 – 0
Просто по-старите фенове не можем да им простим изневярата.Ние живеехме с Батареята и сие, как да слушаме сега какво е "казала майка му" (mama said).........Така че за едни корабът е отдавна потънал, докато други тепърва му се качват........ Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 16:13:04 отговори + 0 – 0
"Сигурен съм, че ако ей така се пръкат абсолютно същите албуми, едно към едно песни, стил и всичко останало и единствената разлика да е, че не пише МеталликА отгоре, повече от полвината от хората които казват че новата металика "не е чак толкова зле", или даже "е много яка", изобщо няма да ги харесат. "
А така! Най-накрая едно точно и смислено мнения покрай сичките свади за Миталкъ тука! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 16:03:30 отговори + 0 – 0
Айде бе. Сигурен съм, че ако ей така се пръкат абсолютно същите албуми, едно към едно песни, стил и всичко останало и единствената разлика да е, че не пише МеталликА отгоре, повече от полвината от хората които казват че новата металика "не е чак толкова зле", или даже "е много яка", изобщо няма да ги харесат. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

и все пак... 18.01.2007 15:58:01 отговори + 0 – 0
хайде да не е потъване, ами застой, което никак не е на добре Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 15:53:34 отговори + 0 – 0
а Slayer от години пеят една и съща песен под различни заглавия... и това ако не е потъване! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

waspa 18.01.2007 15:52:25 отговори + 0 – 0
Металика,отдавна не е това,което беше.За разлика от Слеър.Те не се променят и звучат както преди.ЗДРАВО.А хеви-метъла трябва да звучи точно така. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

кик 18.01.2007 15:36:07 отговори + 0 – 0
Дракула,прав си!!..металика променят стила си с всеки следващ албум,а това че някакви фенчета изкрещяли "Новата металика смърдят!!" не означава нищо , "потъващ кораб"...как не!!!Щом металика продължават да правят музика,въпреки всички глупави реплики от този вид, само доказва че за нищо потъващо не може да се говори!!!! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

гуньо адвокатина 18.01.2007 15:34:56 отговори + 0 – 0
дракула, в щатите slayer е индустрия... така че, не се йзхвърляй. миталика са си потъващ кораб от 20 години, това не пречи да са луксозен потъващ кораб, подобно на "титаник"... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 15:29:50 отговори + 0 – 0
Като цяло подкрепям дракула само не съм съгласен с това,че Мейдън след 97-ма(що точно след 97-ма незнам)
били повече рок отколкото метъл. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

дракула 18.01.2007 15:02:54 отговори + 0 – 0
Това което е казал Кери Кинг е жалко и смешно за него.Какъв потъващ кораб е Металика бе бате след като продължава да пълни стадиони и албумите им се продават във тиражи немислими за групи като Слеър.Как рок-легендата Металика са потъващ кораб като продължават да имат един куп златни и платинени плочи.За сведение на другаря Кинг музиката като всяко друго изкуство се променя защото просто времето не спира.Всички музиканти правят турнета и албуми за пари.Слеър също свирят за пари и печелят от това.Дори и блек метъла има своята финансова цена.Не живеем във 1982 а във 2007 година.Метъл -музиката отдавна е много доходен бизнес защото е истинско изкуство.Нормално е Металика да са комерсиални.Та дори и Айрън Мейдън във годините след 1997 са много повече рок отколкото метъл.Между другото преди време Мейдън свириха пред 250 000 души във Бразилия -за това Кери Кинг може само да сънува.Какъв е идеята да свириш едно и също 30 години със измислен сатанински патос.Не Металика а Кери Кинг е смешен....Нещо архаичният сатанизъм вече не се продава както преди а има и нови групи.Метълът отдавна е излязъл от фазата на евтиният мъртвешки грим и театралният сатанизъм Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 18.01.2007 14:53:56 отговори + 0 – 0
Имал е предвид потънал ;Р. Те отдавна се превърнаха в амфибии.. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.