Lars Ulrich не намира много нови банди за особено вдъхновяващи

Rado 3.02.2017 18:42:20 + 0 – 0
Metallica имат собствен лейбъл от години Blackend Records.
Кви роби те мъчат? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

панцер 19.01.2017 16:23:52 + 3 – 1
Не. За разлика от тебе съм грамотен. Не че това е задължително свързано с местообитанието. Ти щеше да си глупав и неграмотен където и да си се родил и живял. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

панцер 19.01.2017 11:33:50 + 9 – 3
Да, добри нови групи колкото искаш. Но не и велики и вдъхновяващи, които всеки да знае и да пълнят стадиони навсякъде по света. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Зъ! 19.01.2017 14:01:12 + 3 – 2
Те и родните чалгаджии пълнят стадиони, ама тва не ги прави велики и вдъхновяващи за интелигентния човек . Много хора бъркат количеството с качеството . Продажбите и популярността не са показател за качество, не го ли разбра ти ,"панцер" , и другите като тебе ? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

панцер 19.01.2017 14:37:59 + 3 – 2
Не казвам, че всяка група, певец или квото там пълни стадиони е велик. Казвам, че липсва нова велика група от ранга на Металика, Гънс, Нирвана, Оазис, които да са познатя по цял свят и да пълнят стадионите където и да отидат. Този, който не разбира в случая си ти Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Зъ! 19.01.2017 14:57:17 + 1 – 1
Напротив, чудесно разбирам какво се опитваш да кажеш . Но пак ти казвам - това , че една група пълни стадиони, не я прави велика , а широко приета . Питай някое рапърче дали Oasis е велика група . Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

панцер 19.01.2017 15:07:20 + 0 – 0
Продължаваш да не ме разбираш. Да се сведем до простата логика и операторите И и ИЛИ. Аз казвам, че няма нова група, която да е И велика И да пълни стадиони. А не едното да следва от другото. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Зъ! 19.01.2017 16:02:10 + 3 – 1
Корн велика група ли е ? Според почитателите им - да . Т.е хем са велики, хем пълнят стадиони . Но ако попиташ някого , който няма афинитет към тази група, ще ти каже , че са пълен боклук . Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Прост българин 19.01.2017 16:08:27 + 3 – 1
Вдъхновяваща може да е група, на която не е лепнат етикет "велика".
Тук обаче никой не се опитва да проследи хронологията и логиката на събитията. В момента има ниша между т.нар. велики групи, от поколенията преди 1990 г. и средно известни, ъндърграунда пък си върви съвсем отделно. Към тази ниша, която можем да наречем "много известни" са се устремили няколко групи. До няколко години е възможно отказването на някои от великите и тогава там ще се освободи ниша. Ще видим какво ще се получи - кой ще се намести със скок и кой с упорито катерене. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

панцер 19.01.2017 16:47:15 + 1 – 1
Дали е велика някоя група не определят почитателите й. Един от критериите е общия им брой. Но величието се определя от историята, критиците и влиянието й върху други групи. За това последното говори Ларс и това разбира под "вдъхновяваща".
А първият - ПЪРВИЯТ концерта на Корн в БГ и то преди повече от 10 години, когато нямаше толкова много концерти съвсем не беше на стадион. Беше във Фестивална. Т.е. Корн не пълнят стадиони. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

анти-терлик 19.01.2017 17:14:00 + 6 – 2
Не е истина колко великани си заминаха за последните няколко години. Само миналата година изгубихме някои от най-големите имена в музиката. В същото време именно масмедии като MTV и Fuse диктуват на масите какво да харесват/слушат и какво не. Та днес е по-важно да имаш готин видео клип, отколкото добра песен. В измисления свят на MTV и Грамитата е по-важно да имаш песен еднодневка, отколкото такава, която ще се помни с поколения. Кажете, ми колко хора ще си припяват песничките на Уан Дайрекшън или Лил Уейн след 10-20 години? А колко все още се връщат към музиката на Стоунс или Дорс? Музиката на Аеросмит? Куин? Боуи? Нирвана? Луис Армстронг? Боб Дилън? Боб Марли? Тупак? Майкъл Джаксън...? Нима след 50 години някой ще си спомня кои са били Джъстин Бийбър, Ники Минаж, Кеша или Питбул?

Дори тези, които в действителност имат талант, в повечето случаи са просто продуктите на една телевизия. Риана и Бийонсе например, макар да не ги понасям, имат страхотни гласове. И какво от това, след като им дърпат конците и им диктуват какво да говорят и какво да пеят. Американска чалга! Коли, пари, жени, чичковци, всичко си е на мястото. Та дори постовете в Туитър и Фейсбук са писани от ПР, а не от самите "артисти". Цялата музикална индустрия се е превърнала в един голям фалш.

Според мен ако така наречените фенове просто подкрепяха изпълнителите и ПЛАЩАХА за музиката, която слушат, вместо да я теглят под формата на mp3-ки, и всъщност се интересуваха от самите албуми, а не само синглите, може би повече музиканти щяха да творят - вместо да се чудят как да се издържат. Днес хората са останали с погрешното схващане, че музиката е Божи дар и като такъв трябва да е безплатна... После се чудим защо сме заляти с изпражненията на медии като MTV - изборът какво да се слуша отдавна е в техни ръце.

Добре, че са скандинавските страни! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Прост българин 19.01.2017 20:12:40 + 4 – 1
Терлик, ти или си много млад или много заблуден или и двете. Поп музиката винаги е разчитала на сингли и отделни хитове. Винаги е имало някакъв еквивалент на мтв, дали ще е радиостанция, дали някаква друга телевизия, която лансира предимно хитове. Това е било отпреди и по време на създаването на т.нар. велики метъл групи. Не виждам с какво е попречило музикантите от някои от тях да имат добро състояние - нима Металика, Мейдън, Джудас и т.н. да са бедни. Какво си заокайвал тоя или оня, в момента нещата са по-различни, но в новите условия също има групи, които се пласират добре, печелят добре и не са от анатемосваните от теб мтв звезди. Пък най-смешното е да си мислиш, че скандинавските групи работят без пари - да, ама не. Ако им предложат участие в мтв едва ли ще избягат, някои даже имат.
Чудиш се какви щуротии да измислиш - ту мтв ти виновни, ту че не се купува музика, ту не знам какво. На крив *** космите му пречат. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

MalmSuite 19.01.2017 11:20:47 + 15 – 0
Абе не е мтв виновна. Който търси намира хубавата музика. Просто тази музика не е за масовия слушател. И слава богу. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

панцер 19.01.2017 11:29:00 + 6 – 7
На Терлика за всичко му е MTV виновна. И емотата.
А всъщност - виновни са гените му. Или доктора, който му е направил лоботомия. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Прост българин 19.01.2017 13:03:57 + 6 – 1
Терлик, стика с тези мантри за мтв и "емотата".
Хубава музика има, пък и вкусове разни. Като е Ларс Улрих, вкусът му да не е задължителен. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Куку Руку Вафла Чудна 19.01.2017 13:04:02 + 6 – 4
Човекът страда от сериозно зацикляне и дори и да осъзнава, че е мега досаден, едва ли ще престане да си пише простотиите. Въпросът е сам да си вярва. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.